Распределено по следующему принципу
ультраправые
правые
умеренно правые
центристские
левоцентристские
умеренно левые
ультралевые
ультралевые убеждения разделены на две группы в силу их большого отличия.
Революционный опросЪ любезниешие.
Сообщений 1 страница 30 из 51
Опрос
Поделиться12007-11-04 22:32:16
Поделиться22007-11-05 12:17:28
Выбирайте
Поделиться42007-11-05 14:09:54
Предлагаю первую строчку заменить на "крайние мудаки и дегенераты"
Поделиться52007-11-05 14:10:50
Гы, Mr.Thomas, живем!
Поделиться62007-11-05 15:38:06
Да любезнийший
Поделиться72007-11-05 18:38:17
Предлагаю первую строчку заменить на "крайние мудаки и дегенераты"
Мне сказал один знакомый, что ЛДПР - это партия фашистов. Среди всех остальных российских партий я пожалуй больше всего симпатизирую именно ей. Так что не был бы таким жёстким в этом отношении.
P.S. Кстати это же знакомый сказал мне, что наш опрос составлен не правильно и то что консерваторы - не монархисты, и вообще то что создавать опрос такого типа было полный бред
Вот опрос, который он мне предложил:
Какой общественно-политический строй вы предпочитаете:
Демократия
Монархия
Фашизм
Комунизм
Анархия(или, что тоже самое отсутствие такового)
Может пересоздадим тему?
Поделиться82007-11-05 22:05:46
лучше создать новую
P.S.Опрос был создан мной на основе материала википедии
Поделиться92007-11-05 23:00:22
Гм , странные у вас предпочтения политические
(насчет ЛДПР)
Поделиться102007-11-05 23:35:21
Если не секрет, то какие у тебя?
Только не говори, что анархическая партия РФ, или как там она называется, говори про партии лидеры, т.е. Медведи, СР, Комуняги, ЛДПР, Яблочко или СПС.
Кстати, я не говорил, что мне нравится ЛДПР, я просто сказал, что
среди всех остальных российских партий я пожалуй больше всего симпатизирую именно ей
, а это далеко не значит, что она мне нравится.
Поделиться112007-11-06 08:47:42
У мну нет симпатии ни к одной из партий( особенно к КПРФ с ее долбанутой газетой)
Поделиться122007-11-06 19:59:37
Я конечно же не защищаю фашистов,но все таки по осторожней с высказываниями основанными на личных причинах,господин Hetfield,Лично для меня все крайние м...ки и дегенераты кроме выбранных мной.В конце концов отсутствие идеологии по-моему позорнее ее неправильности
А насчет ЛДПР дастаточно вспомнить фамилию лидера чтобы понять что ни о каких фашистских наклонностх не может быть и речи.
Поделиться132007-11-06 20:20:15
Ты угрожаешь мне Mr.Thomas.
Я знаю, кого ты выбрал.
Гм, Жириновский - оголтелый фашист, это действительно смешно.
Поделиться142007-11-06 23:20:24
Я тебе не угрожаю просто оскорблять так резко не стоит даже фашистов
Поделиться152007-11-07 08:50:40
Это прикол.Из морровинда. Если при небольшом красноречии пытаться поднять свой авторитет у козла, он так скажет.
Фигасе, не стоит! Свобода действия и мысли, вот что есть у анархиста. И потому буду о ком угодно, что угодно говорить.
Поделиться162007-11-07 14:40:35
а так же немного уважения хотябы на словах твоя сила должна быть в умении опровергать а не обзываться
Поделиться172007-11-07 19:52:31
Гм, Жириновский - оголтелый фашист, это действительно смешно.
Я написал фашисты? Сорь, описался, крайние националисты. (не удивляйтесь, они действительно появлялись, можно сказать выползали, на националистических идеях)
Поделиться182007-11-07 19:59:46
Уважения фашистам? Хер моржов, а не уважение.
Ты бы слушал, что про этих долбоепов С.С.З. говорил.
И вообще, свои слова подкрепляют делом. Анархисты подкрепляют тем, что ничего не делают, а фашисты тем, что мочат не арийцев. И мне это не нравится. Очень.
Поделиться192007-11-07 20:00:51
Так национализм - уважение к Отчизне, это хор.
А фашизм это пл.
понятненько, ясненько?
Поделиться202007-11-07 20:00:59
Так национализм - уважение к Отчизне, это хор.
А фашизм это пл.
понятненько, ясненько?
Поделиться212007-11-08 17:51:53
О как стараешься,аш два раза написал.Не в этом дело,мне например из представленных больше всего монархисьты и комуняги не нравятся,вторых так ваще ненавижу,но я же не афиширую своих отношений к ним.
Поделиться222007-11-18 21:28:52
похуй.
Поделиться232007-11-20 21:01:19
я же не афиширую своих отношений к ним.
Типа обсирание меня?
Кстати зачем тогда вообще эта категория создавалась, если тут нельзя афишировать свои политические мнения?
Поделиться242007-11-20 22:03:47
Обьясняю для тупых,типо Hetfieldа я говорю что не стоит афишироватьл своих непривязанностей(для тебя же тупого напоминаю:Вася-мудак,это не твоя привязанность а наоборот)
Поделиться252007-11-20 22:07:43
Для шибко умных типо Mr.Thomas объясняю, что слова непривязанность в великом и могучем русском языке нет. Мудаки-Васи никогда не были моей привязанностью.
Вообще, раз уж ты анархист, так не навязывай людям свои идеи, не учи как себя вести.
Поделиться262007-11-20 22:19:05
я не учу как себя вести я предлагаю контракт на основе которого люди пользуются созданной мной темой,иначе я могу ее просто удалить я,а ты можешь создать свю где будешь всех обсирать и хвалить одного себя
Поделиться272007-11-20 22:22:15
Ну-с, возможно ты и прав, но ты контракт неприглядно очень представил.
Ну, не утруждай себя, удалить-то и я могу.
Поделиться282007-11-20 22:23:15
1)Кто такой Вася?
2)Ты это к чему?
3)Непривязанность - это тоже политическое мнение.
Поделиться292007-11-20 22:28:30
Обидится на нас и не будет с нами общаться
Поделиться302007-11-21 08:17:07
Mr.Thomas, я предлагаю тебе разуть глаза и прочитать то, что я писал об анархии в моем предыдущем сообщении:
Идеальная анархия, описанная Расселом недостижима, а неидеальная является смутой и развратом. Я не говорю про тех анархистов (или про "анархистов") постящих здесь, но большинство людей считающих, что "Анархия - мать порядка" - тупые гопы, и если он будут составлять общество анархистов, а не мирные трактористы, то увы, но ничего хорошего не выйдет.
Я вобщем-то не углядел где ты тут мог увидить мой "ТОНКИЙ юмор", однако, сделаю 2 предположения
1)Может быть это:
некоторые анархисты постящие здесь - анархисты "в ковычках"
к сожалению такие есть и особенно это ты.
2)или ты не понял моей фразы:
но большинство людей считающих, что "Анархия - мать порядка" - тупые гопы, и если он будут составлять общество анархистов, а не мирные трактористы, то увы, но ничего хорошего не выйдет.
а именно тебе не понравилось слово трактористы. В таком случае я предлагаю тебе прочитать эпизод про трактористов в рассказе Рассела и понять то, что я имел ввиду. Эпизод был в самом начале рассказа, так что не беспокойся, читать долго до него не придется, и чтение не отнимит так много твоего драгоценного времени, которого тебе не хватает не только на то чтобы отпостить свою точку зрения (ведь я уже даже не прошу выкладывать большую теорию), но и проверить, не сделал ли ты опечаток, когда пишешь свое сообщение, а не быстрее нажимать кнопочку отправить, чтобы Solider of Fortune обосрался от того как ты его уел.
Кстати может у тебя просто нет своей точки зрения, поэтому ты ее не выкладываешь?
P.S. Тупому (по мнению Mr.Thomasа) Hetfieldу, который всеж-таки сумел прочитать то что я думаю об анархии.
Я не понял, ты написал:
Идеальность наблюдается, но приятно верить, что такое может быть.
Может ты имел ввиду "не наблюдается", иначе я не понял смысла этого предложения
P.P.S Перенес в "пристанище анархиста" не туда случайно послал (о какая полемика получилась)))
Отредактировано Solider of Fortune (2007-11-21 21:42:56)